Sonyn ja Marvelin paljon viivästynyt elokuva, joka sisältää sarjakuvien The Living -vampyyriä, on vain kuukausien päässä ja seuraa tiiviisti Spider-Manin kantapäätä: Ei kotimatkalla. Olemme nähneet muutamia trailereita, jotka tekevät hyvää työtä keskustellakseen lähtökohdasta ja näyttää meille vähän itse elokuvasta. Morbiuksen viimeisin traileri jatkaa tätä perinnettä, mutta se antaa meille vihjeitä paikkansa sekä MCU: ssa että Spider-Versessa. Sonyn ja Disneyn välinen ennennäkemätön kumppanuus on pääosin ohi.
Kauppa, joka asetti Spider-Manin takaisin MCU: hon, oli kahdelle elokuvalle: ei tapaa kotiin ja nimeämätön Marvel Studios -ominaisuus. Tähti Tom Holland kertoi useita kertoja, että hänellä ei ole enää sopimusta Spider-Manin pelaamisesta, joten tämä viittaa siihen, että hän ilmestyy jälleen tohtoriin epätavallisena hulluuden moniversiossa. Kuitenkin, kun otetaan huomioon Venomin lukion jälkeinen kohtaus: Olkoon verilöylyt, on selvää, että Sony keittää omia jaetuja elokuvia.
Ehkä kaikkein huolestuttavin asia tästä Morbiuksen uusimmasta trailerista on MCU: n ja Spider-Verse-yhteyksien keskittyminen. Osa syystä alkuperäinen myrkky oli yllätys menestys on, että se oli selkeä eräänlainen alkuperätarina melko tutulle hahmolle. Morbius elävä vampyyri ei ole myrkky, ja tähti Jared Leto ei näytä käyvän Tom Hardy -reittiä ja tekee hänestä viehättävän. Näyttää siltä, että käytännössä kaikki ovat paljon kiinnostuneempia tästä elokuvasta siitä, mitä se vie Sonyn tulevaisuudelle kuin hahmossa. Morbius näyttää näkemistämme perävaunuista tavalliselta alkuperätarinalta, joka haluaa tyylilaistaa taivuttaa toimintahaluelokuvaksi.
x
Mario Kart DLC Gold Rush.mp4
0 sekuntia 12 minuuttia, 40 sekuntia
Elää
00:00
12:40
12:40
Mitä tämä uusin materiaali kertoo Morbius -elokuvasta
Kuva Sonyn kautta
Hyväksytty viisaus supersankari -sarjakuvan tarinankerronnan kanssa on, että voidaan kertoa outo tarina tai kertoa tarina omituisella tavalla, ei molemmilla. (Ehkä tästä syystä tavanomaisilla kriitikoilla on vaikea aika iankaikkisten kanssa.) Morbiuksen tapauksessa näyttää siltä, että tarinankertojat päättivät kertoa outoa tarinaa erittäin tavanomaisella tavalla. Se on käytännössä muodollinen (enkä tarkoita sitä kritiikkinä). Tehokkaasti päähenkilö on älykäs, mutta kärsii jostakin, jota hän ei voi ylittää. Chase parantaa mitä tämä johtaa siihen, että hän löytää hänen super-kykynsä. Se on tehokas tapa ottaa käyttöön uusi supersankariympäristö, koska määrität maailmankaikkeuden ohjeet. (Lisätietoja alla.)
Yksi asia, jonka Morbius-traileri näyttää meille, on, että he käyttävät paljon enemmän sankareista lähestymistapaa. Morbius varmasti tappaa ihmiset ja juo heidän verensä, kuten voitaisiin odottaa vampyyriltä. Joten luonnollisesti tämä saa hänet näyttämään riskiltä eikä sankarilta kaikkien kuin yleisön silmissä. Se tuntuu erittäin rangaiselta tai ahma varhaisista X-Men-elokuvista. Nämä hahmot tappavat, mutta älä tappa holtitonta. Tämä on välttämätöntä, koska se luo tilanteita jaetuissa universumeissa, joissa sankarilla, jotka eivät tappaa, on ristiriita niiden kanssa, jotka tekevät, tyypillisesti heidän machinaatioidensa mukaan paljon pahammassa vihollisessa. Se on vankka perusta, josta rakentaa jotain. Joka kerta, kun Sony Pictures käyttää elokuvaa tulevien elokuvien perustamiseen, se ei kuitenkaan ole toiminut niin hyvin.
Suosikkini tässä trailerissa on tapa, jolla se kuvaa Morbiusia hänen voimansa käyttämällä, selkeästä lentävästä vaikutuksesta “bat-radariin”. Asia, joka todella auttaa yleisöä muodostamaan yhteyden tähän hahmoon, on, jos hänen voimansa ovat kuin Venomin kanssa “hauskoja”. Ihmisten veren juominen ei ole tarkalleen sellaista, joten toivottavasti on olemassa tasapaino. Joko niin, Morbius tulee olemaan mielenkiintoinen elokuva, tosin mahdollisesti paljon enemmän, koska asiat tapahtuvat näytön ulkopuolella.
Kuinka tämä sitoutuu MCU: hon ja hämähäkkiin jakeen
Kuva Sonyn kautta
Ehkä paras tapa kuvitella Marvel Multiverse -tapahtumaa eteenpäin on, että kaikki Marvel -studiosta tulee ensisijainen aikajana (ellei toisin mainita) ja kaikki muu, erityisesti Sony Pictures -marvel -projektit, ovat toinen. Epäilen, että Sony yrittää saada sen monipuoliseksi ja sen yhteisen jatkuvuuden. Aivan ensimmäinen Morbius-traileri, joka julkaistiin tammikuussa 2020, osoitti Michael Keatonin Adrian Toomesille samanlaisessa vankilan univormussa, jota hän käytti Spider-Man: Homecomingin lopussa. Tämä oli yllätys. Aikaisemmin olimme nähneet asettaneet valokuvia Morbiuksesta, jotka osoittivat Daily Bugle -logon, jota käytettiin useissa elokuvissa, ja kuvan, joka näytti Tobey Maguiren Spider-Manilta.
Sopimuksellisesti puhuvat, edes Tom Hollandin Spider-Man ei tule (teknisesti) MCU: ssa hänen oletetun esiintymisen jälkeen Multiverse of Madness -tapahtumassa. Mahdollisesti Sony Pictures yrittää kehittää heidän kasvavaa hämähäkkijakettaan, ja aivan kuten Shieldin edustajat pitävät sitä MCU: n vieressä. Jos Morbius on vain kertaluonteinen, tämä voi olla epämääräinen osa hämähäkkijaketta, jossa franch-eri iteraatioiden eri kappaleetISE on läsnä. Venomin jälkeinen kohtaus vahvisti hänen tarinansa olevan olemassa maailmassa Hollannin Spider-Manin kanssa. Perävaunussa Morbius mainitsee myrkkyn, joten onko Topher Gracen myrkky tai Hardy tai ei? Vastaus on “Kuka välittää?”
Epäilen, että Sony yrittää langata neulan kaikesta-on kytketty MCU ja DCEU: n jatkuvuus “se on monimutkainen”. Heitä animoitu hämähäkki-jake siihen, ja suositun hahmojen ristikkäin on rajoittamaton potentiaali. He saattavat myös haluta ryhtyä jälleen Disneyn kanssa tulevaisuudessa toiselle rajoitetulle ajolle. Temppu on meille lehdistössä ja fanit, jotka eivät painostamaan Sonyä asettamaan jatkuvuutensa kiveen, kun he kokeilevat joitain asioita ilman Marvel Studios ja Disney.
Morbius osuu MCU: hon, Spider-Vers-ja -teatteriin tammikuussa 2022.
Mitä mieltä olet uudesta Morbius-trailerista ja missä se sopii Spider-jakeen tai MCU: n kanssa? Jaa ajatuksesi, teoriasi ja toiveesi franchising -tulevaisuudelle alla olevissa kommenteissa.
Esitelty kuva Sonyn kautta