Tämä viesti on jätetty:
Kotisivun kohokohdat,
Haastattelut ja sarakkeet
KC Carlson. Taide Keith Wilson.
kirjoittanut KC Carlson
Tämä on ollut normaalin oudempi viikko. Viime aikoina näyttää siltä, että joka kerta kun käännyn ympäri, jotkut yritykset tai muut tekevät jotain tyhmää estääkseni minua lukemasta sarjakuvia, jotka nautin tai sanomalla jotain painettuna, joka lentää tunnustetun sarjakuvan historian edessä – jota jotkut saattavat kutsua suoraan valehtelemaan , mutta sen sijaan pelaan heidän peliä ja kutsun sitä ”revisionistiseksi historiaksi”, aivan kuten he tekevät.
Mikään näistä asioista ei ole kovin merkittäviä rikoksia (tai rehellisesti sanottuna kenenkään) sarjakuvan psyykelle. Mutta jokainen pieni kaivo, jokainen pieni pieni, syö pois kerran kalliovaraisessa kankaassa, mitä sarjakuvat tarkoittavat lukuisia pitkäaikaisia lukijoita. Ja epäilemättä saa heidät aloittamaan ajattelemaan, että joko a) on aika saada uusi harrastus tai b) Minulla on jo paljon sarjakuvia, joita rakastan – miksi jatkan uusien tarinoiden kanssa, joista en ilahduta Niin paljon eikä koskaan näytä päättyvän?
Tapaus #000625: Marvel -graafinen romaani
Äärettömyys
Kuvittele yllätykseni, kun luin tämän vuoden Marvelin täysin ilmaisen sarjakuvapäivän merkinnän ja pääsin lyhyeen esikatseluun takaosassa tulevaa (ja tosin mahtava näköistä) Warren Ellis / Mike McKone Avengers: Rajoittamaton sota-aika. Sitä mainostetaan nimellä “Marvelin ensimmäinen alkuperäinen graafinen romaani”.
Älä viitsi! Se ei ole oikein! Marvel on julkaissut ”graafisia romaaneja” yhdessä muodossa tai toisessa, koska 1982, kun he julkaisivat uuden kustantamojen pidemmän (yleensä 48 tai 64 sivun) sarjakuvatarinat suuremmassa (lehden kokoisessa) muodossa, joka tunnetaan nimellä Marvel -graafinen romaani. Heillä on jopa oma Wikipedia -sivu! Vaikka kyseisellä sivulla ei luetella kaikkia numeroitamatonta graafista romaani -titteliä, jotka Marvel on julkaissut vuosien varrella – vain alkuperäiset numeroituja (kunnes ne eivät olleet), merkkisiä Marvel -graafisia romaaneja.
Mistä tiedän kaiken tämän? Koska puristin vain laatikon kaikista Marvel -graafisista romaaneista ja laitin ne kirjahyllylle viime viikolla. Olen melko kipeä kuljettamaan tätä erittäin raskasta laatikkoa kahta portaita ylöspäin vain huomatakseni, että kaikki siinä laatikossa saattaa olla mielikuvitukseni. Marvel, sinulla on “Splainin” tehdä!
Kapteeni Marvelin kuolema
Jotkut näistä graafisista romaaneista ovat melko kuuluisia. Aivan ensimmäinen voi olla yksi välttämättömimmistä – Jim Starlinin kapteenin Marvelin ”Kuolema”. Se on yksi Marvel -maailmankaikkeuden liikkuvimmista ja huomaavaisimmista teoksista. Se ei vain rikkoo sarjakuvien perinteitä, kun hahmo kuolee sängyssä, kaikkien hänen ystäviensä ja rakkaansa ympäröimänä valtavassa taistelussa lyömättömän vihollisen kanssa, mutta huomattavasti se on yksi harvoista sarjakuvista “Deaths” Joidenkin muiden, pienempien kykyjen tekemättä vuosia myöhemmin. (Toistaiseksi.) Se on vahvistettu klassikko, ja se on ”todellinen” ensimmäinen Marvel -alkuperäinen graafinen romaani. Kädet alas. Lisäksi sen pitäisi lukea.
X-Men: Jumala rakastaa, ihminen tappaa
Muut välttämättömät Marvel GNS: X-Men: Jumala rakastaa, ihminen tappaa Chris Claremontin ja Brent Andersonin (inspiraatio X2: X-Men United -elokuvalle); Claremontin ja Bob McLeodin uudet mutantit (suosituille 100-liikkeelle ja herättäjille ”lentäjä”); Daredevil: Frank Millerin ja Bill Sienkiewiczin rakkaus ja sota; John Byrnen sensaatiomainen She-Hulk; Ja fantastinen Spider-Man: Susan K. Putney ja Bernie Wrightson Hooky, lähinnä fantastisen taiteensa vuoksi.
Groon kuolema
Monet eeppiset kuvitetut ja muut luojaomistuksessa olevat projektit julkaistiin Marvel-graafisina romaaneina, mukaan lukien Jim Starlinin Dreadstar, Steve Gerberin ja Val Mayerik, Bill Mantlo ja Jackson Guice, She-Wolfin Swashbucklers-miekat, Claremont ja John Bolton, Alien Legion, kirjoittanut Carl Potts, Alan Zelenetz ja Frank Cirocco sekä Mark Evanierin ja Sergio Aragonesin Groon kuolema. Walt Simonsonin Starslamersin, Dave Cockrumin The Futurians, ja Elaine Lee ja Michael Kalutan StarStuck julkaistiin myös Marvel -graafisina romaaneina.
Mielenkiintoista on, että Denny O’Neilin ja Michael Kalutan MGN Shadow: Hitler’s Astrologer jatkoivat DC: n The Shadow -sarjan luonteen seikkailuja 1970 -luvulla.
Marvelin Tom Brevoort vastasi äskettäin keskusteluun uudessa Brevoort Formspring -tapahtumassaan hienolla yrityksen kaksoisosassa alkuperäisestä Marvel -graafisesta romaanista linjalla, jossa todettiin: ”… Kukaan niistä ei todellakaan sovi graafisen romaanin parametreihin tapaan, jolla termi tunnustetaan tänään,, tänään, että Kaikesta siitä linjasta, jota he olivat osa, kutsuttiin Marvel -graafiseksi romaaniksi. Ne ovat todella eurooppalaistyylisiä albumeja, eivätkä ole riittävän kauan monissa tapauksissa, jotta niitä voidaan pitää aitona graafisena romaanina. Joten se on ero. ”
Joten siellä sinulla on se. Yritysten käsineen parhaimmillaan. Ne eivät ole oikeasti graafisia romaaneja, koska ne eivät olleet tarpeeksi kauan … ja koska sanoimme niin. Lisäksi: Tarkoittaako tämä, että kapteeni Marvel ei ole oikeasti kuollut? Vai hyppään aseen seuraavan vuoden suurelle revisionistiselle ilmoitukselle? (Jeez, toivon ei …)
Tapaus #000666: DC: n uusi 52
Super-sankarien legioona #22
DC peruutti supersankarien legionin (yksi suosikkisarjastani ja yhden, jota olen iloinen voidessani muokata useita vuosia DC: lle) pari päivää sitten, mikä teki siitä ensimmäisen kerran, koska 1970 (eli 43 vuotta), jota DC ei ole ollut meneillään oleva LSH -otsikko tai oli ilmoittanut suunnitelmista pian tulevalle. Mahdollisesti heillä on jotain tulevaisuuden mielessä-SF-aika-/ulottuvuusmatkat saattavat olla hyödyllisiä kaivaakseen jatkuvasti alaspäin suuntautuvasta spiraalista, joka on näennäisesti ”uusi” 52-mutta sitten taas, he eivät ehkä.
LSH: lla ei ole merkittävää elokuvaa teoksissa. Ei televisiosarjaa. Viimeistä (vain) animaatiosarjaa pidettiin epäonnistumisena lukuisista (mutta ei tarpeeksi) faneista huolimatta. Sana kadulla on, että sen käsite on ”liian monimutkainen” massan menestykseen. (Jolle henkilökohtainen vastaukseni on aina ollut: ”Ja X-miehet eivät ole?”) Yritysten mielessä supersankarien legioona on todennäköisesti kuollut vedessä. Elä pitkä legioona!
Super-sankarien legioona #0. KC Carlsonin toimittama kysymys.
Legionin idea on loppujen lopuksi melko vanhanaikainen. Joukko eri planeettojen lapsia, joissa jokaisella on kyky, joka ei ole mitään erityistä, mistä he ovat kotoisin, ryhmittelemään ja huomaavat, että he voivat tehdä paljon enemmän kuin toisistaan. Ne muodostavat klubin, jolla on outoja pääsyohjeet ja testit, jotka jättävät niin lukuisat ihmiset kuin se antaa (jotka sitten jatkavat oman klubinsa muodostamista). Kun sarja jatkui vuosien varrella, siellä oli koko ryhmä erilaisia hahmoja ja voimia ja planeettoja, paljon pysyäkseen ajan tasalla – mutta se oli myös osa viehätysvoimaa. Ehkä kaikki nämä ideat vaativat vain liian paljon työtä lukijalta nykyään.
Tai ehkä konseptin säännöllinen vetäytyminen uudelleenkäynnistykseen antoi sille kaikki pitkäaikaisen historian ongelmat ilman etuja. Jos pidit jostakin, sitä ei ehkä enää ole – mutta tiesit silti siitä ja halusit sen takaisin. Asioiden pitäminen suorana oli vaikeaa, ja siellä oli nagging epävarmuus siitä, että he voisivat vetää pistokkeen uudelleen milloin tahansa.
Super-sankarien legioona: Suuri pimeyssaga. Paul Levitzin ja Keith Giffenin klassikko.
Lisäksi heidän viimeinen kirjailija oli eri sukupolvesta. Kauan ennen kuin hän julkaisi DC Comicsin, Paul Levitz oli suuri supersankarien legioonan fani, josta lopulta tuli yksi sarjan monista välttämättömistä ja vaikutusvaltaisista kirjoittajista. Hän oli erityisen aktiivinen aikakaudella, jolloin LSH oli uskomattoman suosittu (toiseksi vain uusien teini -titaanien kärjessä). Myöhemmin, kun Paul nousi yritysportaat, hän tiesi vaistomaisesti, että kulttuuri, jossa luovat ja ikimuistoiset sarjakuvat kehitettiin, ei koskaan kukoista liian yrityksen rakennetta, ja hän pyrki pitämään kasvavan ”Hollywood” -paine kuin lukuisia sarjakuvien tekijöitä ja toimittajia, kuten hän pystyi (lähinnä pitämällä DC -sarjakuvatoimisto New Yorkin historiallisessa kodissa aikoina, jolloin Warner halusi sitä Kaliforniassa).
Poistuttuaan tehtävänsä DC Comics -yrityksen johtajaksi, Paul palasi ensimmäiseen rakkauteensa kirjoittaen legioonan, josta on ironisesti mahdollisesti legionin viimeinen huoltaja, koska näennäisesti heikko toimitustuki.
Super-sankarien legioona #4
Uuden 52: n suhteen olen ollut erittäin äänekäs siitä, että se ei ole kovin hauskaa lukea, ainakin minulle. Luin kaikki ensimmäiset numerot, pudotin välittömästi ainakin puolet nimikkeistä ja jatkoin pudottaa kaksi tai kolme paljon enemmän parin kuukauden välein, kun huomasin, etteivät he ole eläneet potentiaalinsa. Ilmeinen ja ei niin ilmeinen toimituksellinen piikkikorvaus, välinpitämättömyys tai huomionarvoisten luovien kykyjen nopea korvaaminen ihmisillä, joista en ole koskaan kuullut-ja joiden mielestäni työskentelivät halvemmin kuin heidän korvaamansa tekijät-eivät auttaneet.
Viimeksi kuluneiden kuukausien aikana minun ei ole tarvinnut jatkaa nimikkeiden leikkaamista – DC tarjoaa nyt palvelun minulle! (Joten en voi sanoa, että he eivät ole viime aikoina tehneet mitään hyvää minulle.) Valitettavasti he nousevat nopeasti harvoihin, joista nautin edelleen.
En olisi hämmästynyt siitä, että DC julkaisee vuoden sisällä vain uudet sarjakuvat, joissa pääosissa on Big 5 -hahmo, JLA (ja ehkä huhuttu potentiaalinen spin-off-Justice Legion?) Ja mitä he ovat päässeet televisiossa, televisiossa, Elokuvat ja videopelit tuolloin.
Ja ehkä edes niin monta. Muistakaamme, että Warner Bros. Home Entertainment Inc. on yritys, joka ei voi saada JLA -projektia. Ei voi selvittää Wonder Woman -projektia. Pyydä Superman -franchising -ohjelmaa. (Saamme tietää varmasti pian.) Vaikka DC jatkaa pelaamista “Miksi niin vakava?” Mediaprojekteillaan Marvelin hauska ja vauhdikkaat elokuvat kastelevat miljoonia faneja ja lipputulot. Kuinka kiusallista on DC: lle, jos Marvelin Galaxy -elokuvan alakoiravartijat ovat merkittävä hitti, ja DC: llä ei ole vieläkään Wonder Woman- tai JLA Media -versiota? Tarvitseeko minun jatkaa?
Lukeminen on hauskaa … damentaalinen!
Steve Canyon Vol. 1
Minun on muistutettava itselleni koomisen fandomin olennaisesta ohjeesta: jos et pidä siitä, mitä oletLue, lue jotain muuta! Jokainen sarjakuva, josta menetät kiinnostuksen (tai on peruutettu altaalta), vapauttaa rahat, joita tarvitset Steve Canyon -kokoelman tai Scroogen setän kovakannen tai klassisen Simon & Kirby -tuotteen setän kokeilemiseksi. (Sain juuri tulevan Simon & Kirby: Science Fiction Book Titanista. Yay!) Tai ehkä jopa joitain klassisia Marvel (Masterworks and Essentials) tai DC (arkisto- ja esittelyesittely) tarinoita. Siellä on paljon todella hienoa (ja aikaa testattua) materiaalia. pettynyt lukemasi? Älä mene hulluksi! Lue vain jotain erilaista!
__________________________________
KC Carlson: Pitäisi todennäköisesti lukea uudelleen suosikki vanhat Marvel-graafiset romaanini ennen kuin Marvel poistaa muistoni niistä. Heillä on tuo tekniikka, eikö niin?
Hmm … mistä puhuin vain?
Westfield Comics ei ole vastuussa tyhmistä asioista, jotka KC sanoo. Varsinkin se asia, joka todella ärsytti sinua.
Klassinen sarjakuvakansi Grand Comics -tietokannasta.